從數(shù)額幾十億幾百億的金融大案，到觸目驚心的惡性案件，再到基層檢察院的全國(guó)首例案件……這些重案大案的承辦人，是一位外表清秀、談吐儒雅的年輕女檢察官——馬瑋瑋。

　　從一名普通檢察官到最高人民檢察院新時(shí)代檢察英模，20年來(lái)，馬瑋瑋始終堅(jiān)守著那顆司法為民、匡扶正義的初心，在不同的工作崗位上均做出出色業(yè)績(jī)，曾先后獲得中央政法委“平安之星”、上海市優(yōu)秀員、上海市先進(jìn)工作者、上海市“平安英雄”、上海市三八紅旗手、上海市青年五四獎(jiǎng)?wù)碌葮s譽(yù)，榮立個(gè)人二等功1次、三等功3次。

　　2005年7月，已在上海市檢察院第一分院工作兩年的馬瑋瑋主動(dòng)請(qǐng)纓加入公訴處?！白畛酰业氖枪V人在庭上匡扶正義的俠骨柔情。等真正成為公訴人，才明白‘決戰(zhàn)在庭上、決勝在庭前’?！瘪R瑋瑋說(shuō)。

　　按照規(guī)定，市檢一分院辦理的是可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰的重大一審刑事案件，其中包括故意殺人、故意傷害致死、搶劫殺人等嚴(yán)重暴力案件。生活中的馬瑋瑋連恐怖片都不敢看，但看起案卷中血腥的現(xiàn)場(chǎng)照片、尸檢報(bào)告、勘查報(bào)告時(shí)卻格外認(rèn)真，為的就是盡可能還原真相。

　　“她身上有一股韌性，特別能鉆研?！笔袡z察院第二檢察部主任顧佳曾和馬瑋瑋共事多年，親眼見(jiàn)證了她以“釘釘子”精神，辦好一起又一起疑難復(fù)雜案件。

　　在一分院工作期間，馬瑋瑋還牽頭辦理了多起重大金融刑事案件，如全國(guó)首例利用高頻交易操縱期貨市場(chǎng)案，善林系、大大寶、正大系等集資詐騙案。有一幕讓顧佳印象特別深刻。一次，多位非法集資案件的被害人來(lái)到一分院，馬瑋瑋用了整整一個(gè)下午的時(shí)間來(lái)接待他們，耐心傾聽(tīng)訴求，釋法說(shuō)理。等到天色已黑，被害人回家吃晚飯了，馬瑋瑋匆匆趕回辦公室，繼續(xù)梳理堆積如山的卷宗，學(xué)習(xí)金融領(lǐng)域監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī)。

　　靠著這股韌性，馬瑋瑋不僅妥善辦結(jié)了一樁樁大要案，還在全市率先總結(jié)形成了集資詐騙、非法吸收公眾存款類案件的辦案模板，為今后辦理類案提供了范例。

　　2021年6月，馬瑋瑋離開(kāi)市檢一分院，到徐匯區(qū)檢察院任黨組成員、副檢察長(zhǎng)至今。

　　“這對(duì)我是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)?！瘪R瑋瑋說(shuō)，在一分院時(shí)自己可以花一兩個(gè)月時(shí)間專注打磨一起案件，但在區(qū)檢察院工作節(jié)奏明顯加快，基層檢察院日常辦理的都是一些發(fā)生在群眾身邊的“小案”，一天就要審查十幾起，類型也比從前更加廣泛。

　　不過(guò)，KAIYUN變的是工作崗位和工作內(nèi)容，不變的是馬瑋瑋嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的辦案態(tài)度和對(duì)案件質(zhì)量的不懈追求。徐匯區(qū)檢察院第二檢察部主任童君對(duì)此印象深刻。

　　一次，徐匯區(qū)檢察院辦理了一起輕微刑事案件，經(jīng)審查，因該案社會(huì)危害性小、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，承辦檢察官?zèng)Q定不起訴。這樣的案件在基層檢察機(jī)關(guān)實(shí)屬平常。因此，當(dāng)不起訴決定書交到童君手里后，他看了看案件事實(shí)覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題，便提交給分管副檢察長(zhǎng)馬瑋瑋審批。

　　“當(dāng)審批好的法律文書發(fā)還給我時(shí)，我發(fā)現(xiàn)上面有一處修改?！蓖f(shuō)，這時(shí)他才注意到，不起訴決定書的最后一句不完全符合法律規(guī)定的文書格式，“雖然這只是一起‘小案子’中的一個(gè)‘小瑕疵’，但馬檢沒(méi)有放過(guò)，這對(duì)我們也是督促和提醒，辦理案件絲毫馬虎不得?！?/p>

　　在辦理“曾伯克父”青銅組器等倒賣文物系列案件時(shí)，這股認(rèn)線月，國(guó)家文物局接到舉報(bào)線索稱，日本某拍賣公司擬于近期拍賣的“曾伯克父”青銅組器疑為我國(guó)非法流失文物。國(guó)家文物局在確認(rèn)該文物確系我國(guó)近期被盜掘并走私出境的珍貴文物后，立即聯(lián)合公安部，啟動(dòng)了相關(guān)刑事偵查和流失文物追索工作。

　　由馬瑋瑋領(lǐng)導(dǎo)的檢察專辦組提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，固定共謀行為、倒賣文物數(shù)量、倒賣運(yùn)輸方式、交易金額等關(guān)鍵證據(jù)，為后續(xù)案件辦理奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，她還帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行立案監(jiān)督、糾正漏捕，對(duì)倒賣文物的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行全鏈條打擊。

　　2021年10月26日，徐匯公安分局以吳某、溫某某、焦某某涉嫌倒賣文物罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。通過(guò)焦某某的口供，馬瑋瑋敏銳意識(shí)到其上家之一的牛某某有重大犯罪嫌疑，遂開(kāi)展立案監(jiān)督。牛某某到案后，馬瑋瑋又發(fā)現(xiàn)牛某某還有上家劉某某，于是依法對(duì)他進(jìn)行追捕。

　　在徐匯區(qū)檢察院工作兩年多，馬瑋瑋辦理、審批過(guò)不少案件，有一起全國(guó)首例假冒“綠色食品”證明商標(biāo)案讓她印象深刻。

　　2021年12月至2022年1月，農(nóng)民合作社實(shí)際負(fù)責(zé)人鄧某賓、鄧某青等人，在未取得權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，擅自委托他人制作綠色食品標(biāo)志、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，并貼附在冒充本市某知名品牌草莓包裝上對(duì)外銷售，銷售金額超過(guò)22萬(wàn)元。2022年8月3日，鄧某賓等人因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被移送徐匯區(qū)檢察院審查逮捕。

　　審查發(fā)現(xiàn)，涉案企業(yè)在上海果蔬市場(chǎng)穩(wěn)定經(jīng)銷運(yùn)營(yíng)，且系疫情期間上海市民果蔬保供企業(yè)，如今因鄧某賓等主要經(jīng)營(yíng)人員被刑事羈押，所經(jīng)營(yíng)的兩家涉案企業(yè)因供貨鏈路中斷，其他合法業(yè)務(wù)的采購(gòu)方陸續(xù)中斷合作，對(duì)接農(nóng)戶果蔬滯銷，數(shù)百名員工被迫停工待業(yè)在家。

　　“辦案不能一捕了之、一訴了之。事關(guān)企業(yè)存亡，我們應(yīng)當(dāng)全面考量，依法審慎?！痹诰C合評(píng)估本案情況后，馬瑋瑋決定對(duì)犯罪嫌疑人采取非羈押措施幫助企業(yè)恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)，成立由市場(chǎng)監(jiān)管局、律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家組成的第三方監(jiān)督評(píng)估組織，對(duì)兩家涉案企業(yè)合規(guī)整改計(jì)劃和相關(guān)合規(guī)管理體系有效性進(jìn)行了解、評(píng)價(jià)、監(jiān)督和考察?？紤]到兩家公司的種植基地在外地，徐匯區(qū)檢察院又請(qǐng)江蘇省南通通州灣檢察院個(gè)別訪談當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶、實(shí)地走訪查看生產(chǎn)加工基地等方式同步協(xié)助開(kāi)展社會(huì)調(diào)查、合規(guī)考察，并反饋相關(guān)意見(jiàn)。

　　經(jīng)人民監(jiān)督員參與公開(kāi)聽(tīng)證、實(shí)地回訪涉案企業(yè)、KAIYUN第三方合規(guī)考察通過(guò)后,2023年2月28日，徐匯區(qū)檢察院依法對(duì)鄧某賓、鄧某青等人作出定罪不起訴決定，并對(duì)其構(gòu)罪行為予以嚴(yán)正告誡，并向相關(guān)行政部門提出從寬處罰的檢察意見(jiàn)。

　　在最近一次回訪中馬瑋瑋得知，兩家企業(yè)如今發(fā)展勢(shì)頭良好，新增加注冊(cè)“滬食嚴(yán)選”商標(biāo)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況翻了一番，提供了更多就業(yè)崗位，這讓她倍感欣慰。

　　“馬檢經(jīng)常指導(dǎo)我們，在輕罪辦理上也要多花心思，不僅僅把案件辦結(jié)，還要考慮到政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。”徐匯區(qū)檢察院第一檢察部副主任曹璐說(shuō)。